.: Rakel spektakel – Del 3 – öppenhet vs insynsskydd
Polisen har problem med att de inte kan prata så frispråkigt som de själva vill eftersom trafiken går att avlyssna med en radioscanner och vill naturligtvis ta in Rakelsystemet i drift så fort som möjligt. Men vad händer när vi inte längre kan lyssna på radiotrafiken? När alla blåljusenheter använder Rakel kommer det att bli betydligt svårare för media att få reda på vad som händer runt om i landet.
Naturligtvis kommer de fortfarande, så som idag, att ringa runt till alla polisdistrikt och fråga vad som hänt de senaste timmarna, men då är det upp til polisen att informera om vad som faktiskt händer och inte lägga locket på, vilket händer redan idag. Ett exempel är när det pågick ett gisslandrama i Bromma förra året och jag ringde polisen och frågade om vad som hänt de sista timmarna. “-Allt är lugnt” Fick jag till svar. När jag berättade att jag befann mig på platsen blev det genast lite svårare för polisen i luren att säga att det var “lugnt” eftersom det var en ganska stor insats som pågick några meter från mig.
I framtiden, när vi inte längre kommer att kunna lyssna på deras radiotrafik har vi heller inget att komma med när vi ringer och frågar vad som hänt, eftersom vi inte kan lita på att svaret vi får är sant. Idag kan du och jag kan läsa nyheter varje dag, vi får se bild och film från större olyckor, bankrån, bränder och andra blåljushändelser. Imorgon kan det vara rätt tomt på den sortens nyheter.
Rakel är i provdrift i Stockholm i dagsläget, någon gång om dagen kan man höra att de hänvisar till Rakel. Tragiskt nog så pratas det oftast om att man inte fått kontakt med en kollega via Rakel och försöker ringa istället. Polisen berättar också att de börjat förbereda sig på hur de ska kunna informera media i framtiden, hur det ska gå till verkar ingen riktigt veta.
Har du info om hur informationen ska gå till så här gärna av dig, via kommentar eller mail.
Övriga länkar
Emil skriver om Rakel.
Polisens info om Rakel.
Dagens spännande tekniklänk – som går att relatera till Rakel.
Andra bloggar om: tetra, rakel, polis, polisradio, media, press, fotograf, teknik, störsändare, gps, wighsnews
[Varför skriver jag om det här? Jo, det kommer att påverka mig i mitt frilansande när jag inte längre kommer att kunna leta nyheter på samma sätt som idag. Rent egoistiskt alltså.]
October 21st, 2007 at 11:24 pm
Klart att journalister ska få hänga polisen i hasorna!
Kom ihåg en gång när en murvel parkerade mellan de
civila polisbilarna och lgh där vi skulle gå in. Han parkerade mot färdriktningen, uppe på trottoaren.
SNYGGT!
Mannen var misstänkt för grovt vapenbrott och hade nu cirka 15 meter utanför sitt fönster en murvel med en stor kamera på magen. Detta är långt ifrån enda gången
journalister sabbat ingripanden och förstört bevis.
Ett bra exempel på en “journalist” är http://www.newshunter.se. Fortkörning, heldragna spärrlinjer,
han stör biljakter och utsätter andra människor för fara men det är ju helt ok för han ska ju granska polisen… sen att han drar in MASSOR MED PENGAR på just polisen påverkar säkert inte… Objektiv?
Knappast.
Den enda bra fotografen jag vet heter Andreas Öberg. Proffsig kille som vet var gränserna går och som inte sabbar några brottsplatser.
Men aftonbladet, kvp och de andra då? Är de inte bra?
Nästa gång ett mord eller snaskig historia inträffar så tycker jag du ska åka till den utsattes familj och se hur “journalisterna” beter sig. Fotograferar genom fönster, ringer oavbrutet på dörren och beter sig allmänt svinigt åt.
Ibland känns det som om det är polisens fel eftersom murvlarna följer efter oss och det är pga oss de får kännedom om vad som hänt.
Skaffa en moral och sen så kan ni granska polisen!
October 22nd, 2007 at 7:54 pm
Visst är det så att det finns de som går över gränsen, rätt rejält tom.
Jag skriver ur min egen synvinkel, där jag själv alltid håller mig ur
vägen, ser till att inte klampa genom avspärrningar eller bryta mot regler
bara för att få “den bästa bilden”.
Tyvärr är det ju också så att alla dessa läsarbilder gör att inte bara
fotografer går över gränsen. Med dagens “bonusar” som utbetalas av
tidningarna för mobilkamerabilder tar många klivet på fel ställe bara för
att eventuellt få se sin bild i tidningen och tjäna 500 spänn.
tyvärr tror jag att de malmöbor du refererar till kommer att bli ännu värre när de inte kan följa spektaklet via radio utan kommer att hänga på utryckningar på måfå istället.. vilket kommer att sluta som i US.
Rakel är och kommer att vara bra för viss del av polisens verksamhet men kommer att fördröja många nyheter som annars skulle kunna levereras med bild och text.
December 19th, 2007 at 12:54 pm
Måste hålla med dig Daniel. Andreas Öberg är duktig. Dock tror jag han kör fortare än tillåtet lite då och då han med.
Rakelsystemet är en bra lösning för polisen. Att det organiserade busarna inte kan lyssna är +.. Men att stänga ute media är farligt.
1. Tabbar som polisen gör kommer inte nå allmänheten på samm sätt. Dessa fel kommer inte kunna granskas och utan granskning så kommer problemet lösas mycket segt.
2. Mobilbilder. Tdiningarna struntar i om deras mobil fotograf stannar på motrorvägen och orsakar ytterligare en olycka i andra körfältet. De flersta serriösa fotografer respeterar avspärrningar och polisens tillsägningar. Har sett flera mobil fotografer som traskat rakt in över banden och struntat i polisen. Så de kommer nog ställa till med mer probem.. För när det S80 tystnar så kommer pressen skrika efter biler.
3. Ett sammhälle utan gransktning tycker jag börjar likna Natzi tysklad!
December 19th, 2007 at 1:23 pm
Jag kan inte annat än att hålla med.
January 31st, 2008 at 9:32 pm
En positiv sak med rakel är att det blir lättare att kommunicera sekretesskyddade uppgifter om t ex sjukdomshistoria för patienter för ambulansen, räddningstjänst, sjöräddningen mfl…
February 1st, 2008 at 8:12 am
Men det görs ju redan idag utan problem hos ambulansen, och sjöräddningen använder Rakel och mobiltelefon. Det finns så många befintliga sätt som fungerar, och kan fungera ännu bättre bara man tänkte till lite först. Men nu har man istället satsat på ett ofantligt dyrt system som kommer att vara avlyssningsbart så fort det läggs lite krut på utvecklingen av de nya USRP-chipen..
February 2nd, 2008 at 12:43 am
Ja, ambulansen har ju mobitex. Visst de finns folk på nätet som påstår att de kan avlyssna den trafiken med. Betvivlar det dock, killen i fråga hade varit miljonär på ett kick.
Polisen verkar inte heller ha någon som helst lösning på hur media ska kunna följa snabba nyheter i forts.
Många jobb kommer gå i graven och mobilbilderna kommer krylla.. Tråkigt nog kommer polisen inse att mobilfotograferna kommer fötstöra oändligt mycket mer än va det etablerade fotograferna gör idag.
Illa..
February 2nd, 2008 at 12:43 am
Ja, ambulansen har ju mobitex. Visst de finns folk på nätet som påstår att de kan avlyssna den trafiken med. Betvivlar det dock, killen i fråga hade varit miljonär på ett kick.
Polisen verkar inte heller ha någon som helst lösning på hur media ska kunna följa snabba nyheter i forts.
Många jobb kommer gå i graven och mobilbilderna kommer krylla.. Tråkigt nog kommer polisen inse att mobilfotograferna kommer fötstöra oändligt mycket mer än va det etablerade fotograferna gör idag.
Illa..
December 18th, 2008 at 2:54 pm
[...] cjl.se har varit flitig i ämnet, där skriver Calle Lidström bland annat här om “Rakel spektakel” att “När alla blåljusenheter använder Rakel kommer det [...]