Calle Lidström

photo credit: amilm

(Denna artikel är tidigare publicerad på Fotokoll.se)

Åker du till England så akta dig för att fotografera en polis i tjänst. I Storbrittanien uppdateras antiterrorlagarna den 16:e februari. Det innebär i korthet att om du fotograferar en polis som är i tjänst och befinner sig på en allmän plats så kan polisen omhänderta dig och åtala dig för planering av ett terrorbrott. Lägsta straffet är böter och högsta delen på straffskalan är fängelse i 10 år.

Känner du att du behöver läsa på lite mer innan du åker till england så har British Journal of Photography lite mer information i ämnet.

Nu har även Kamera&Bild samt Feber.se uppmärksammat den brittiska idiotin.

Jag fortsätter mitt lilla rally med länkar och information där ordningsvakter eller poliser hittat på egna lagar och regler.

En medlem på Fotosidan blev avtvingad sin kamera samt placerad i ett arrestrum

Fotografen fotograferade väktare och allmänhet vid en tunnelbaneperrong. Han blir omhändertagen av fyra väktare och placerad i en arrestlokal. När polisen väl kommer till platsen hör han väktarna säga till polisen – bilderna skulle användas till en porrsajt. Polisen ger hon ett par förmaningar och _RADERAR_ alla bilderna från minneskortet.

Visserligen har denne fotograf kanske inte agerat helt korrekt när han fortsatt att fotografera trots att han blivit tillsagd. Av respekt för de onyktra personer han fotograferade tycker jag nog att han borde ha sänkt sin kamera och inte provocerat mer. Dessutom blev han ombedd av ett ombud för SL att sluta fotografera.

Nåväl, problemet ligger i resterande delar. Att väktarna hittar på en egen historia om ändamålet för bilderna samt det egenmäktiga förfarande som polisen stod för.

photo credit: 아침놀

En svensk fotograf som bor och jobbar i UK fick sin kamera beslagtagen av polisen efter att han plåtat vid en trafikolycka. Läs hela storyn på hans blogg “Snapper for lunch“.

photo credit: Annie Mole

Det börjar inte så bra för polisaspiranterna i Umeå. Redan på insparksfesten hamnade en i fyllecell och ett flertal anmälningar om misshandel anmäldes..

Undrar om det blir några avhopp från utbildningen i veckan..

Via: VK

Andra bloggar om: polis, misshandel, fylla, inspark, fest

I morgon sänds programmet Medierna i P1 klockan 11.03, där kommer bl a Ulf Wigh från wighsnews samt Vestmanlands läns tidning att medverka och diskutera kring hur media påverkas av att Rakel installeras runt om i landet.

Fler poster om Rakel
Andra bloggar om: rakel, polisradio, media

[gammalt inlägg som jag nästan hade glömt bort, postar det innan det blir helt inaktuellt]

Jinge skrev för länge sedan..

Mandatet innebär att underrättelsetjänster får avlyssna telefonsamtal och övervaka e-posttrafik i huvudsak utanför USA, under förutsättning att de passerar USA-baserade kommunikationsföretag. Underrättelseagenter får avlyssna sådan trafik utan att först ha fått tillstånd från en specialdomstol.”

Vad innebär detta för svenska bredbandskunder?
Egentligen ingenting, trafik till och från USA har alltid varit övervakad på ett eller annat sätt, och om man gjort något tillräckligt dumt i Sverige kan man ju även här bli avlyssnad i samband med en utredning, skillnaden är att det numer enbart behövs en misstanke från en underrättelseagent och inget domstolsbeslut.
Om man tar några av de större internetoperatörerna, Telia, Tele2, Telenor/b2 så använder de alla amerikanska transitoperatörer. De skiljer sig dock lite från varandra.

- Telia använder sin egen transitoperatör TIC, Telia International Carrier. Jag undrar lite vad som gäller TIC, de är ju ett Svenskt bolag, men som även finns som operatör i US, hamnar de under samma lagar och regler som de Amerikanska operatörerna?

- Tele2 köper sedan länge sin kapacitet av bl a Sprint, dock inte i Sverige utan enbart i USA, de klarar sig utan transitoperatör för Europeisk trafik (Way to go!!)
- Telenor/bredbandsbolaget köper sin kapacitet av bl a Level3

(källa: traceroute och många år i operatörsvärlden)

På samma sätt kan man ju fundera kring vad som gäller med en Amerikansk operatör i Sverige, borde de inte följa Svensk lag? Så vitt jag vet är det inte tillåtet på samma sätt med avlyssning i Sverige som i US (inte än iaf).

De USA-baserade operatörerna som har utrustning i Sverige är bland annat

• Sprint
• AT&T
• Cogent
• Level3
• Colt
• Equant
• Verizon

Detta kan även kopplas ihop med vad jag skrev tidigare om FRA-förslaget och tidningar runt om i Sverige som skickar sin e-post utomlands för spamtvätt.

Andra bloggar om: internet, integritet, avlyssning

- Vi har inte råd med Rakel, säger Börje Karlsson, räddningschef i Gnosjö och Gislaved till IDG.

För att Gnosjö/Gislaved ska kunna betala abonnemangsavgiften för Rakel till alla sina brandmän måste de säga upp tre brandmän.

Det enda vettiga är att de fortsätter att använda system 70 för intern kommunikation och att brandchef/räddningsledare har en ambulerande enhet som de kan använda när det finns behov av kommunikation mellan blåljusen.

I helgen träffade jag en räddningsledare som definitivt inte skulle kunna använda Rakel på ett vettigt sätt. Platsen vi träffades på fanns det varken täckning med radio eller mobiltelefoni. Han bara garvade när jag passade på att fråga vad han tyckte om Rakel..

Polisen har problem med att de inte kan prata så frispråkigt som de själva vill eftersom trafiken går att avlyssna med en radioscanner och vill naturligtvis ta in Rakelsystemet i drift så fort som möjligt. Men vad händer när vi inte längre kan lyssna på radiotrafiken? När alla blåljusenheter använder Rakel kommer det att bli betydligt svårare för media att få reda på vad som händer runt om i landet.

Naturligtvis kommer de fortfarande, så som idag, att ringa runt till alla polisdistrikt och fråga vad som hänt de senaste timmarna, men då är det upp til polisen att informera om vad som faktiskt händer och inte lägga locket på, vilket händer redan idag. Ett exempel är när det pågick ett gisslandrama i Bromma förra året och jag ringde polisen och frågade om vad som hänt de sista timmarna. “-Allt är lugnt” Fick jag till svar. När jag berättade att jag befann mig på platsen blev det genast lite svårare för polisen i luren att säga att det var “lugnt” eftersom det var en ganska stor insats som pågick några meter från mig.
I framtiden, när vi inte längre kommer att kunna lyssna på deras radiotrafik har vi heller inget att komma med när vi ringer och frågar vad som hänt, eftersom vi inte kan lita på att svaret vi får är sant. Idag kan du och jag kan läsa nyheter varje dag, vi får se bild och film från större olyckor, bankrån, bränder och andra blåljushändelser. Imorgon kan det vara rätt tomt på den sortens nyheter.

Rakel är i provdrift i Stockholm i dagsläget, någon gång om dagen kan man höra att de hänvisar till Rakel. Tragiskt nog så pratas det oftast om att man inte fått kontakt med en kollega via Rakel och försöker ringa istället. Polisen berättar också att de börjat förbereda sig på hur de ska kunna informera media i framtiden, hur det ska gå till verkar ingen riktigt veta.

Har du info om hur informationen ska gå till så här gärna av dig, via kommentar eller mail.

Övriga länkar

Ulf Wigh beskriver Rakel.

Emil skriver om Rakel.

Polisens info om Rakel.

Dagens spännande tekniklänk – som går att relatera till Rakel.

- GPS Störsändare

Andra bloggar om: tetra, rakel, polis, polisradio, media, press, fotograf, teknik, störsändare, gps, wighsnews

[Varför skriver jag om det här? Jo, det kommer att påverka mig i mitt frilansande när jag inte längre kommer att kunna leta nyheter på samma sätt som idag. Rent egoistiskt alltså.]

Blåljusens nya radiosystem, Rakel, fungerar inte så bra som det är tänkt. De har haft rejäla problem med ljudet och täckningen på de nya terminalerna. Tanken är att alla Sveriges blåljus skall använda Rakel i framtiden. Men både blåljus och kommuner runtom i landet är oroade över kostnaden då krisberedskapsmyndigheten inte kunnat klargöra vad priset blir i slutändan.

Systemet bygger på Tetrastandarden
Tetra kan jämföras med mobiltelefoni där ljudet mellan enheterna och basstationerna är krypterat och går alltså inte att avlyssna lika lätt som dagens öppna radiotrafik.

Däremot har systemet andra tekniska nackdelar. Basstationerna behöver ha en exakt klocka, som idag synkas med gps (detta kan förändras i framtiden). När systemet tappar kontakten med sateliterna kan den basstationen inte längre användas. Mer om detta i Del 3.
Länkar om strulet.

Nyteknik

IDG

SR

[Uppdatering]

Ikväll testades Rakel i skarp drift i Växjö under tre timmar. Sedan återgick de till system 70 igen. Känsliga uppgifter nämer de över Rakel.

Riksdagen har bestämt att ett nytt radiosystem ska inhandlas och byggas upp i Sverige. Primärt ska svenska blåljusmyndigheter använda systemet, men även kommunala bolag. Rakel ska finansieras av användarna. Hitills har Rakeluppbyggnaden kostat staten 2,3 miljarder kronor och i 2007/2008:s budgetpropp finns ytterligare en halv miljard att lägga till Rakel.
Rakel – ett radiokommunikationssystem byggt på Tetrateknik, Terrestrial Trunked Radio
Ett trunkerat radionät som förenklar för slutanvändarna då man inte behöver känna till varken frekvenser eller kanaler.

Sedan projektet startade har man hunnit bygga klart en av sju etapper, i dagsläget byggs det för fullt på etapp två.

Etapp ett

- Blekinge, Kalmar och Skåne län – färdigställdes i april 2006. Men fungerar än idag inte tillfredsställande. De har problem med ljudkvalité och täckning.

Etapp två

Gävleborg, Kronoberg, Stockholm, Södermanland, Uppsala, Västmanland. Skulle ha varit klart under kvartal två i år, men är försenat på grund av de tekniska problem som finns.

Fördelarna med Tetra/Rakel
Visst finns det många fördelar med det nya systemet, man kan koppla samman olika län och i stort sett ringa vem som helst inom Rakelnätet man kan även ringa till det vanliga telenätet. Polis och räddningstjänst kan till och med koppla ihop sig med andra länder, vid t ex gränsövervakning eller gemensamma övningar. För viss del av polisarbete krävs det naturligtvis att de kan få prata ostört, likaså att ambulansen ska kunna prata om personuppgifter när de kommunicerar med SOS.

Man kan även skicka data över tetraförbindelser vilket gör att man teoretiskt sett kan koppla upp sig mot interna nät och applikationer som t ex körkorts- och belastningsregister. Om det kommer att användas i Sverige återstår att se.
Vsst låter det rätt smutt med Rakel? Men, vad får det för nackdelar?