Calle Lidström

— // Editerad 2008-06-29 // — Överstruket – Ny text kursiv.

Det finns tid att fundera när jag är ute och promenerar. Igår snurrade tankarna kring Telia och deras kommande abonnemang för iPhone. Det mest logiska för mig var tre eller fyra typer av abonnemang. Begränsade i minuter och sms, och hemska tanke, även för data. Med tanke på hur deras tjänst ser ut för mobilt bredband kändes det som att 5Gig/månad skulle vara maxtaket. 500Mbyte, 1000Mbyte och 5000Mbyte.

Komiskt nog så berättade Telia igår om sina nya abonnemang, visst hade jag rätt i att det var tre typer av abonnemang. Skrämmande nog var datadelen mycket lägre än jag väntat mig. 100, 250 och 1000Mbyte, och fri data utanför mobilnätet.

Så, vad är det som gör att Telia går ut som första operatör i världen utan flatrate? Det handlar naturligtvis om pengar. Eftersom Telia och Tele2 delar på en 3G-licens har de också byggt nätet tillsammans. Om Telia har användare i Tele2’s näthalva så kostar det pengar för Telia. Varje samtal som initieras, varje överförd kilobyte debiteras av den andra parten. Därför blir det väldigt svårt för någon av dessa operatörer att skapa ett flatrate-abonnemang.

Informationen från Telia är som vanligt otydlig och tveksam. Även för iPhoneanvändarna försöker de lura oss med maxtaxan på 9kr/dygn. Om man ska utgå från Telias historia så handlar det om meningslös “surf” via deras sk surfport, dvs wap till telias egna sidor. Vem bryr sig om deras gamla mobildataportal? Det här handlar om internet. Jag vill köpa en iPhone för nätfunktionernas skull, inte telias surfport.

Här har Telia uppdaterat sig på verkligheten, nu får man surfa var man vill, så länge man använder telias AP och wap-proxy. Vi får väl hoppas att den fortfarande går att tunnla igenom så är problemet löst med “övriga protokoll”.

Man kan klart säga att det fortfarande råder stor förvirring kring mobildata inom Telia. Bara det faktum att man inte kan köpa tjänsten mobilt bredband och kombinera det med en bra prisplan för telefoni är skrämmande.

Spännande nog har Telia nu efter alldeles för många år i blindo ändrat sig och man kan numer köpa tilläggstjänsten “Prisavtal fastpris” för 199kr/månad och kombinera den med valfritt abonnemang. Bra där Telia!

Mindpark har också skrivit några rader kring Telia och deras skumma tolkning av vad folk vill ha.

Andra bloggar om: iphone, apple, telia

Nu har Telia hamnat i blåsväder med operatören Cogent. Tydligen har de kommit överens om att mötas (peera) på ett visst antal platser runt om i världen, men Telia strular och följer inte avtalet.

[uppdatering]

Enligt en kommentar hos Gigaom så handlar det hela om att Cogent inte längre vill ha ett  avgiftsfritt samtrafiksavtal som de haft fram tills för några dagar sedan. Cogent vill att Telia ska betala antingen Cogent själva eller en annan operatör för att få tillgång till deras nät. Telia anser sig vara så pass stora och går inte med på det, vilket resulterar i att de inte längre kommer åt varandra. Peering är politik och ekonomi, det krävs både rävens list och åsnans envishet för att det ska gå riktigt bra. Jag jobbade tidigare med ett peering-proffs, ibland verkade hans tankar helt galna, men när hans idéer gick i lås kunde man lätt se helheten..

Nåväl, åter till originaltexten.

[/uppdatering]

Cogent kör hårt mot hårt och och har helt sonika depeerat Telia. Det i sin tur betyder att inga kunder hos någon av de två operatörerna kommer åt varandra. Både Cogent och Telia har viktigt content i sina nät. Telia har gjort det smarta draget att hosta World of Warcrafts europeiska serverparker, vilket kunder till Cogent nu inte kommer åt. Cogent å andra sidan har många stora hostingleverantörer som kunder som Teliakunder nu inte kommer åt.

Telia vill inte lämna någon kommentar till IDG som frågar varför Cogent stängt av trafiken mellan dem. Det skulle inte jag heller göra om jag blåst en annan stor operatör.

Men varför uppstår sånt här? Jo, operatörsvärlden är väldigt hierarkiskt byggd. Stora operatörer pratar med stora operatörer, små operatörer pratar med små operatörer.  Vill man som liten operatör prata med en stor operatör så får man betala för sig. Problemet mellan Telia och Cogent är att båda tycker sig vara högst upp i pyramiden (Tier-1) och båda vägrar betala för den andres trafik. Så, antingen skriver man ett avtal mellan varandra där man helt enkelt går med på att man skickar trafik mellan varandra utan kostnad eller så betalar man för sig.  Nu råkar det ju vara så att både Cogent och Telia betalar för viss typ av trafik, vilket diskvalificerar dem från att vara högst upp i pyramiden.

Cogent har gjort liknande bortfiltreringar tidigare, och ja, det brukar fungera. Nu är det bara frågan om vem som är mest uthållig, eller vem som har den mest hårdhudade juristen.

photo credit: pittsinger

Gigaom skriver också om Telia vs Cogent
Andra bloggar om: telia, cogent, peering, internet, bgp, WoW

Förvisso är det inte en stor grej, men jag ogillar att kreti och pleti som har mitt telianummer kan kolla på telia.se vilken mobiltelefon jag använder i dagsläget. Vid en snabb koll såg jag att en gammal vän från förr (som är skyldig mig pengar) uppenbarligen har råd att äga en Nokia N95.

Nej Telia, det där var dåligt. Flashigt men dåligt.

Andra bloggar om: telia, integritet, mobiltelefon, mobil

Telekomnyheterna berättar om att Telia/Sonera dubblerat sin kundbas när det gäller IP-TV.

→ FÖRDUBBLAT ANTAL IP-TV KUNDER TILL 160 000 UNDER Q2
Under året andra kvartal har Telia fördubblat antalet ip-tv-kunder
från 80 000 kunder vid utgången av mars månad i år, till 160 000
kunder vid halvårsskiftet.
Det innebär att 16 procent av Telias bredbandskunder i Sverige nu
har tv via bredbandet.
– Vi hade högt ställda förväntningar när vi inledde vår satsning på
ip-tv i vintras och nu kan vi konstatera att de som arbetar med de här
produkterna har levererat otroligt bra, säger Erik Hallberg, chef för
TeliaSonera affärsområde för bredbandstjänster i Sverige.

- cjl tycker att det inte är så konstigt då Telia skänker bort IPTVboxar och abonnemang till alla sina kunder under 2007.